Colegiul „B.P. Hasdeu”, obligat să îi plătească daune morale în valoare de 3000 de euro unui fost elev
Decizie definitivă în procesul intentat de un fost elev conducerii Colegiului Național „Bogdan Petriceicu Hasdeu”. Ieri, Curtea de Apel Ploiești a respins recursul formulat de apărătorul școlii, iar acum reprezentanții acesteia trebuie să șteargă acum din registre nota 2 la purtare dată unui elev în 2018 și să îi achite daune morale în valoare de 3000 de euro.
Disputa dintre familia elevului și conducerea colegiului buzoian a început în 2018, atunci când Andrei Voicu, elev în clasa a unsprezecea la C.N. „B.P. Hasdeu”, a postat pe un grup de Facebook al liceului un videoclip al profesoarei sale de desen, însoțit de mesaj ironic:
Colegiul «Bogdan Petriceicu Hasdeu» este liceul în care este interzisă purtarea bărbii și a părului lung, dar unde predă una dintre cele mai luminate minți ale sistemului de învățământ, această struțo-cămilă a artei, care se zbate între vocația de a cânta și de a desena.”, ar fi fost mesajul elevului.
La acea vreme, fapta lui Andrei Voicu a făcut obiectul unei anchete disciplinare, la finalul căreia s-a ales cu nota 2 la purtare pe primul semestru. Mama sa, Elena Gabriela Voicu, a fost cea care l-a susținut tot timpul și care a deschis acțiunea în instanță.
Ea a cerut anularea notei la purtare, care îi punea sub semnul întrebării admiterea la facultate, precum și daune morale.
Doi ani mai târziu, Andrei Voicu încheia studiile liceale cu media 9.03 la examenul de bacalaureat. Atunci a început și acțiunea în instanță, iar la capătul a trei ani de procese, pe 7 aprilie 2023, Tribunalul Buzău a dispus anularea deciziilor colegiului buzoian de scădere a notei la purtare a băiatului.
De asemenea, în urma decizie pe fond, școala a fost obligată să radieze „mențiunile din evidențele școlare în ceea ce-l privește pe reclamant cu privire la aplicarea notei 2 la purtare pe semestrul I al anului școlar 2018-2019, cu efectuarea cuvenitelor modificări” și să-i plătească elevului 3.000 de euro daune morale plus cheltuieli de judecată de 2.800 de lei.
Ieri, Curtea de Apel Ploiești a respins recursul formulat de Colegiul Hasdeu, menținând decizia dictată de Tribunalul Buzău:
„Respinge recursurile, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2024.”
În vara lui 2023, Andrei Voicu a finalizat studiile Facultății de Psihologie din cadrul Universității „Alexandru Ioan Cuza” Iași, iar în prezent este la master. „Dacă lăsam capul plecat, rămânea cu zece clase. Pentru că voiau să-l exmatriculeze fără drept de înscriere trei ani. Vă dați seama că, după trei ani, nu mai venea el să termine liceul.”, a spus mama tânărului la aflarea deciziei pe fond.
Să plătească Banu aka Johnny Cash și Țepeluș, marele parlamentar de Buzău, precum și ceilalți membrii ai comisiei care au hotărât ca elevul să primească nota 2 la purtare. Vinovații să răspundă! Vinovații să plătească!
LA PUSCARIECU TOTI PSD STI CEI MAI HOTI DINTE HOTI PUBLICATI COMENTARIU CA NUMAI LE CENZURATI SI VOIREACTORI SUNTETI CU EI
De acord cu Radu Tudor! Normal ar fi ca banii sa fie platiti de cei care au votat / aprobat aceasta sanctiune (nu din fondurile liceului, platite de populatie), iar profesorii respectivi sanctionati cel putin cu vot de blam.
Felicitari fostului elev si mamei sale pentru curaj, atitudine si determinare!
Felicitări elevului și părinților pentru curaj! Banii trebuie plătiți de cei care au semnat decizia de scădere a notei la purtare.
Sa plătească membri ai comisiei de cercetare disciplinara și ai consiliului de administrație! Plus Banu, Tepelus și Florea!
Oricum pentru ei Hasdeu e o fortăreață, iar cadrele didactice de acolo își desconsidera colegii din rural sau alte instituții. Sa nu uite ca fără elevii buni din rural nu are avea clase. Sa nu mai zică, vai am numai de la tara în clasa! Bine ca sunt.
Felicitări judecătorului care a respins recursul profesorilor! Să plătească cei care au stabilit reducerea notei la purtare.
Asta înseamnă și că oricare cadru didactic poate face aprecieri, la liber, despre elevi? S-ar numi agresiune psihică. Ex: ”Prostule, ai numai 4!”
Asta înseamnă și că oricare cadru didactic poate face aprecieri, la liber, despre alți profesori? S-ar numi lipsă de colegialitate. Ex. ”Parașuto, și-a plecat protectorul la ASF!”
Asta înseamnă și că oricare elev poate face aprecieri, la liber, despre alți elevi? S-ar numi ”bulling”. Ex. ”Gogoșarule!”
___
Justiția este și mai dificil de înțeles acum, cel puțin pentru mine. Așa cum și atitudinea unora care au ca hobyy ”făcutul de presă” sau al celor care ”presează kkt” retribuit. Știam că sunt meserii liberale în general, nimeni nu e obligat la ele, dacă chiar nu poate.
„Alo tovarasi, asezati-va linistiti!”, vorba lui Ceausescu im ziua de 21 decembrie 1989. Nu va plati nimeni nici un leu din buzunar.