Primar buzoian, în arest la domiciliu

Astăzi, primarul comunei Gura Teghii, Gheorghe Micleru, a fost eliberat din arestul IPJ Buzău, după ce Tribunalul Buzău a admis cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu cea de arest la domiciliu.

Reamintim că primarul Gheorghe Micleru este acuzat de săvârșirea mai multor fapte penale, printre care delapidare în formă continuată, complicitate la furt calificat, complicitate la abuz în serviciu în formă continuată, efectuarea de operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu functia și abuz în serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit.

Potrivit comunicatului de presă al Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău, în sarcina lui Micleru s-a reţinut că în calitate de primar al UAT Gura Teghii cu atribuţii în administrarea bunurilor primăriei a săvârşit următoarele fapte de natură infracţională:

-şi-a însuşit două leagăne din lemn aparţinând primăriei pe care le-a folosit în cadrul
pensiunii pe care o are pe raza comunei;
– a facilitat accesul tatălui său într-o grădiniţă din subordinea primăriei de unde
acesta a sustras 5 uşi din termopan ce au fost folosite în cadrul aceleaşi pensiuni;
– a încredinţat unui număr de două persoane cunoscute autoturismul primăriei pe care
acestea l-au folosit în interes personal pe o perioadă de 2 ani;
– a menţinut ca poliţist local o persoană deşi aceasta trebuia eliberată din funcţie,
persoană pe care au folosit-o pentru rezolvarea unor probleme personale ale primarului
cu încălcarea dispoziţiilor legale;
– prin încălcarea dispoziţiilor legale privind incompatibilităţile a desfăşurat acte de
comerţ, respectiv a administrat în fapt o societate comercială (pensiunea pe care o deţine
pe raza comunei)

Arestat preventiv vinerea trecută, Gheorghe Micleru a fost eliberat astăzi din arest, însă va fi plasat în arest la domiciliu pentru următoarele 23 de zile:

„Solutia pe scurt: În baza art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.pr.pen. raportat la art.204 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de inculpatul Micleru Gheorghe, împotriva încheierii nr. 1 din data de 26.01.2024, pronunţată de Judecătoria Pătârlagele în dosarul nr.191/277/2024. Desfiinţează, în parte încheierea nr. 1 din data de 26.01.2024, pronunţată de Judecătoria Pătârlagele în dosarul nr.191/277/2024 şi rejudecând: În temeiul art.227 alin.2 C.pr.pen respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Pătârlagele faţă de inculpatul Micleru Gheorghe.

În temeiul art.227 alin.(2) raportat la art.202 alin.1 şi 3 cod procedură penală, art.218 cod procedură penală, art.221 cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 cod procedură penală, dispune luarea faţă de inculpatul Micleru Gheorghe a măsurii arestului la domiciliu pe o perioadă de 23 de zile de la 02.02.2024 la 24.02.2024. În baza art.221 alin.(1) cod procedură penală impune inculpatului Micleru Gheorghe obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv comuna Gura Teghii, sat Păltiniş, nr. 114, judeţul Buzău (fără permisiunea organului judiciar).

În baza art.221 alin.(2) Cod proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Micleru Gheorghe are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor judiciare ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpatul Doroican Nicu Ionuţ, cu martorii cauzei audiaţi până în prezent, respectiv:Leonte Alin Constantin, Pascov Alin Victor, Iacob Ilie, Brăgău Virgiliu, Baroian Constantin, Dârstaru Dumitru, Măntărău Marian, Beteringhe Viorel Dumitru, Băhneanu Constantin, Oncescu Roland, Palaloga Ligia şi nici cu cei care vor fi audiaţi pe viitor.

În baza art.221 alin.(4) Cod proc.pen. atrage atenţia inculpatului Micleru Gheorghe că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.

Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Micleru Gheorghe de sub puterea mandatului de arestare nr.1/UP/26.01.2024 emis de Judecătoria Pătârlagele dacă nu este arestat în altă cauză sau în executarea altei pedepse. Menţine dispoziţiile privind cheltuielile judiciare din încheierea primei instanţe. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare aferente soluţionării contestaţiei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 02.02.2024.” se arată în încheierea instanței.