Fostul primar de la Nehoiu, condamnat la 10 ani de închisoare cu EXECUTARE

Fostul primar al orașului Nehoiu, Florentin Lungu, a fost condamnat în primă instanță la peste zece ani de închisoare cu executare, fiind găsit vinovat de toate cele nouă capete de acuzare cu care a fost trimis în judecată de parcehtul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești. Sentința a fost pronunțată de Judecătoria Pătârlagele în dosarul alunecării de teren de la Lunca Mare, consecință a unor acte ilegale ale fostului primar de la Nehoiu.

Celălalt inculpat în dosar, Crina Dicu, inginer silvic la Ocolul Silvic Privat Nehoiu, la data faptelor, a primit o sentință de patru ani și șapte luni de închisoare cu executare.

Cei doi trebuie să plătească și daune de câteva miliarde lei vechi Primăriei Nehoiu reprezentând contravaloarea lucrărilor necesare pentru îndreptarea şi stabilizarea a alunecării de teren cauzate

Decizia nu este definitivă. Mai jos, sentința publicată de Opinia Buzău:

„În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin.1 lit. f Cod de procedură penală, dispune încetarea procesului penal pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 47 rap. la art. 297 alin.1 Cod penal, art. 47 rap. la art. 321 Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin.2 Cod penal, art. 52 alin. 3 rap. la art. 107 alin.1 lit. d din legea 46/2008, art. 52 alin.3 rap. la art. 109 alin.1 lit. d din legea 46/2008, art. 52 alin.3 rap. la art. 106 alin.1 din legea 46/2008, toate cu aplic. art. 38 alin 1 Cod penal de către inculpatul Petre Nicolae, întrucât a intervenit decesul inculpatului. În baza art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală rap. la art. 297 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Lungu Florentin, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (două) luni închisoare. În baza art. 65 alin.1 raportat la art.66 Cod penal, stabileşte inculpatului Lungu Florentin pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, g (dreptul de a ocupa funcţia de primar) şi k Cod penal. În baza art. 66 alin.1 Cod penal stabileşte inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării, pe o perioadă de 5 ani, a drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a , b, g şi k Cod penal, individualizate mai sus de instanţă.

În baza art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală rap. la art. 321 Cod penal, condamnă pe inculpatul Lungu Florentin la pedeapsa de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare, cu aplicarea art. 38 alin.2 Cod penal faţă de prima infracţiune. În baza art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală rap. la art. 301 Cod penal, condamnă pe inculpatul Lungu Florentin la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 65 alin.1 raportat la art. 66 Cod penal, stabileşte inculpatului Lungu Florentin pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, g (dreptul de a ocupa funcţia de primar) şi k Cod penal. În baza art. 66 alin.1 Cod penal stabileşte inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării, pe o perioadă de 5 ani, a drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a , b, g şi k Cod penal, individualizate mai sus de instanţă.

În baza art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală rap. la art. 47 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Lungu Florentin la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 65 alin.1 raportat la art.66 Cod penal, stabileşte inculpatului Lungu Florentin pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, g (dreptul de a ocupa funcţia de primar) şi k Cod penal. În baza art. 66 alin.1 Cod penal stabileşte inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării, pe o perioadă de 5 ani, a drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a , b, g şi k Cod penal, individualizate mai sus de instanţă.

În baza art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală rap. la art. 47 rap. la art. 321 Cod penal, condamnă pe inculpatul Lungu Florentin la pedeapsa de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală rap. la art. 47 rap. la art. 259 alin. 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul Lungu Florentin la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 65 alin.1 raportat la art.66 Cod penal, stabileşte inculpatului Lungu Florentin pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a , b, g (dreptul de a ocupa funcţia de primar) şi k Cod penal. În baza art. 66 alin.1 Cod penal stabileşte inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării, pe o perioadă de 5 ani, a drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a , b, g şi k Cod penal, individualizate mai sus de instanţă.

În baza art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală rap. la art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 107 alin. 1 lit. d din Legea 46/2008, condamnă pe inculpatul Lungu Florentin la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 65 alin.1 raportat la art.66 Cod penal, stabileşte inculpatului Lungu Florentin pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, g (dreptul de a ocupa funcţia de primar) şi k Cod penal. În baza art. 66 alin.1 Cod penal stabileşte inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării, pe o perioadă de 5 ani, a drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a , b, g şi k Cod penal, individualizate mai sus de instanţă.

În baza art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală rap. la art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 109 alin. 1 lit. d din Legea 46/2008, condamnă pe inculpatul Lungu Florentin la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 65 alin.1 raportat la art.66 Cod penal, stabileşte inculpatului Lungu Florentin pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a , b, g (dreptul de a ocupa funcţia de primar) şi k Cod penal. În baza art. 66 alin.1 Cod penal stabileşte inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării, pe o perioadă de 5 ani, a drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a , b, g şi k Cod penal, individualizate mai sus de instanţă.

În baza art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală rap. la art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 106 alin. 1 din Legea 46/2008, condamnă pe inculpatul Lungu Florentin la pedeapsa de 7 (luni) luni închisoare.

În baza art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală rap. la art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 253 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Lungu Florentin la pedeapsa de 1 (un) an închisoare.

În baza art. 38 alin.1 Cod penal, constată că infracţiunile pentru care inculpatul Lungu Florentin a fost trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 417/P/2014 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti sunt concurente cu infracţiunile pentru care acesta a fost condamnat definitiv prin sentinţa penală nr. 24/23.01.2015, pronunţată în dosarul nr. 873/277/2014 al Judecătoriei Pătârlagele. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pronunţată prin sentinţa penală nr. 24/23.01.2015, în dosarul nr. 873/277/2014 al Judecătoriei Pătârlagele, definitivă prin decizia nr. 554/28.04.2016 a Curţii de Apel Ploieşti şi în consecinţă repune în individualitatea lor pedepsele stabilite inculpatului Lungu Florentin prin această sentinţă, după cum urmează: În baza art. 2531 alin.1 Cod penal (1969) – lege mai favorabilă – cu aplicarea art.5 din Noul cod penal, a fost condamnat inculpatul Lungu Florentin, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru infracţiunea de conflict de interese, constând în aceea că, în calitatea sa de Primar al Oraşului Nehoiu, a dispus plata contravalorii facturii fiscale cu nr.000262 din 13.10.2009, emisă de SC Prodfor SRL. În baza art.2531 alin.1 Cod penal (1969) – lege mai favorabilă – cu aplicarea art.5 din Noul cod penal, a fost condamnat acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare pentru infracţiunea de conflict de interese, constând în aceea că, în calitatea sa de Primar al Oraşului Nehoiu a atribuit contractul cu nr.12451 din 30.10.2012, în valoare de 72.550,37 lei, SC Transervcons Andi SRL Nehoiu, reprezentată de Burlacu Elena Iulica. În baza art.2531 alin.1 Cod penal (1969) raportat la art.65 alin.2 şi 3 Cod penal (1969) şi la art.53 pct.2 lit.”a” Cod penal (1969), a fost aplicată inculpatului, pe perioada de 10 ani, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art.64 alin.1 lit.”a” teza a II-a şi lit.”b” Cod penal şi anume: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.71 Cod penal (1969), a fost aplicată inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art.64 alin.1 lit.”a” teza a II-a şi lit.”b” Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei.

În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, APLICĂ INCULPATULUI LUNGU FLORENTIN PEDEAPSA REZULTANTĂ DE 10 (ZECE) ANI, 3 (TREI) LUNI ȘI 20 (DOUĂZECI) DE ZILE ÎNCHISOARE. În baza art. 45 alin 3 lit. a şi alin. 5 Cod penal rap. la art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 Cod penal, aplică inculpatului Lungu Florentin pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a , b, g (dreptul de a ocupa funcţia de primar) şi k Cod penal. În baza art. 45 alin 3 lit. a Cod penal rap. la art. 12 alin. 1 din legea nr. 187/2012, coroborat cu art. 66 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului Lungu Florentin pedeapsa complementară a interzicerii exercitării, pe o perioadă de 5 ani, a drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a , b, g şi k Cod penal, individualizate mai sus de instanţă. În baza art. 72 Cod penal şi art. 399 alin. 9 Cod de procedură penală, scade din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Lungu Florentin durata reţinerii şi arestării preventive de la data 08.12.2014 şi până la data de 08.01.2015 şi durata arestului la domiciliu de la data de 09.01.2015 şi până la data de 26.03.2016 inclusiv.

În baza art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală rap. la art. 297 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpata Dicu Crina, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 65 alin.1 raportat la art.66 Cod penal, stabileşte inculpatei Dicu Crina pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, g (dreptul de a ocupa funcţia de şef de ocol silvic) şi k Cod penal. În baza art. 66 alin.1 Cod penal stabileşte inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării, pe o perioadă de 5 ani, a drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a , b, g şi k Cod penal, individualizate mai sus de instanţă.

În baza art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală rap. la art. 321 Cod penal, condamnă pe inculpata Dicu Crina la pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, cu aplic. art. 38 alin.2 Cod penal faţă de prima infracţiune.

În baza art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală rap. la art. 52 alin.3 Cod penal rap. la art. 107 alin.1 lit. d din legea 46/2008, condamnă pe inculpata Dicu Crina la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 65 alin.1 raportat la art.66 Cod penal, stabileşte inculpatei Dicu Crina pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, g (dreptul de a ocupa funcţia de şef de ocol silvic) şi k Cod penal. În baza art. 66 alin.1 Cod penal stabileşte inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării, pe o perioadă de 5 ani, a drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a , b, g şi k Cod penal, individualizate mai sus de instanţă.

În baza art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală rap. la art. 52 alin.3 Cod penal rap. la art. 109 alin.1 lit. d din legea 46/2008, condamnă pe inculpata Dicu Crina la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 65 alin.1 raportat la art.66 Cod penal, stabileşte inculpatei Dicu Crina pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, g (dreptul de a ocupa funcţia de şef de ocol silvic) şi k Cod penal. În baza art. 66 alin.1 Cod penal stabileşte inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării, pe o perioadă de 5 ani, a drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a , b, g şi k Cod penal, individualizate mai sus de instanţă.

În baza art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală rap. la art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 106 alin.1 din legea 46/2008, condamnă pe inculpata Dicu Crina la pedeapsa de 7 (şapte) luni închisoare.

În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, APLICĂ INCULPATEI DICU CRINA PEDEAPSA REZULTANTĂ DE 4 (PATRU) ANI ȘI 7 (ȘAPTE) LUNI ȘI 20 (DOUĂZECI) DE ZILE ÎNCHISOARE. În baza art. 45 alin 3 lit. a Cod penal rap. la art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 Cod penal, aplică inculpatei Dicu Crina pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a , b, g (dreptul de a ocupa funcţia de şef de ocol silvic) şi k Cod penal. În baza art. 45 alin 3 lit. a Cod penal rap. art. 66 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei Dicu Crina pedeapsa complementară a interzicerii exercitării, pe o perioadă de 5 ani, a drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b, g şi k Cod penal, individualizate mai sus de instanţă.

În baza art. 397 alin.1 Cod de procedură penală rap. la art. 20 alin.5 lit. b Cod de procedură penală, obligă inculpaţii Lungu Florentin şi Dicu Crina, în solidar, la plata către partea civilă U.A.T. Oraş Nehoiu a sumelor de 20.214,24 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului – materialului lemnos şi de 20.554 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor efectuate de către autorităţile locale cu lucrările de stabilizare a alunecării de teren din zona Lunca Mare, punct „La cimitir”. În baza art. 397 alin.1 Cod de procedură penală rap. la art. 20 alin. 5 lit. b Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Lungu Florentin la plata către partea civilă U.A.T. Oraş Nehoiu a sumei de 400.000 lei, reprezentând contravaloarea lucrărilor necesare pentru îndreptarea şi stabilizarea a alunecării de teren cauzate. În baza art. 397 alin. 3 rap. la art. 256 Cod de procedură penală, coroborate cu art. 25 alin.3 Cod de procedură penală şi art. 106 alin.4 din legea 46/2008, obligă inculpatul Lungu Florentin la restabilirea situaţiei anterioare a terenului cu vegetaţie forestieră ce face obiectul infracţiunii prev. de art. 106 alin. 1 din Legea 46/2008.

În baza art. 397 Cod de procedură penală rap. la art. 25 alin.3 Cod de procedură penală, dispune desfiinţarea înscrisurilor falsificate, respectiv: procesul verbal de punere în posesie nr. 457/10.05.2013 (trei exemplare); a menţiunilor din registrul de evidenţă al proceselor verbale in care a fost înregistrat procesul-verbal 457/2013; adresa înaintată de Primăria oraşului Nehoiu către OCPI Buzău nr. 51348/11.09.2014; Referatul de admitere şi planul parcelar pentru care s-au obţinut numerele cadastrale 21837 şi 21838, ambele aferente Tarlalei 55, Parcela 889, 890; Contract de servicii silvice nr. 734/24.03.2014 încheiat între Ocolul Silvic Nehoiu Privat şi proprietar Mocănaşu Silvia Zenovia prin împuternicit Despa Genica; Delegaţia de marcare nr. 291/27.02.2014; Raportul de semnalare nr. 02/25.03.2014; Raportul de activitate nr. 1053/28.03.2014; APV 3188/26.03.2014; Autorizaţia de exploatare emisă pentru SC TRANSERVCONS ANDI SRL nr. 718410/02.04.2014.

În baza art. 330 Cod de procedură penală rap. la art. 397 Cod de procedură penală, menţine măsura asiguratorie a sechestrului aplicat prin ordonanţa nr. 417/P/2014 din 16.04.2015 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti până la concurenţa sumei de 700.000 lei.

În baza art. 397 alin 1 rap. la art. 25 alin. 5 Cod de procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată faţă de inculpatul Petre Nicolae, urmare încetării procesului penal prin decesul acestuia.

În baza art. 208 şi art. 399 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpata Dicu Crina, prin ordonanţa nr. 417/P/2014 din 26.02.2015 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, prelungită ulterior prin ordonanţa din 21.04.2015 cu acelaşi număr a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti şi menţinută prin încheierea de cameră preliminară nr. 82/06.05.2015, pronunţată în dosarul 1205/277/2015 al Judecătoriei Pătârlagele, respectiv prin încheierea 101/12.06.2015, aşa cum a rămas definitivă prin încheierea nr. 84/19.06.2015, pronunţată în dosarul 1205/277/2015/a2 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Buzău, precum şi menţinută prin încheierea nr. 112/10.07.2015 în dosarul nr.1205/277/2015, prin încheierea nr. 133/28.08.2015, prin încheierea nr.168 din 22.10.2015, prin încheierea din 10.12.2015, prin încheierea din 01.02.2016, prin încheierea din 23.03.2016, respectiv prin încheierea din 18.05.2016, prin încheierea din 06.07.2016, prin încheierea din 31.08.2016, respectiv prin încheierea din 21.09.2016 şi din 16.11.2016 din acelaşi dosar al Judecătoriei Pătârlagele, măsură preventivă pe care o menţine. Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata Dicu Crina va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Judecătoria Pătârlagele ori de câte ori este chemată. b) să informeze de îndată instanţa de judecată – Judecătorie Pătârlagele, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Nehoiu, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemata. d) să nu depăşească limitele teritoriului României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată – Judecătoria Pătârlagele. e) să nu se apropie de numiţii Lungu Florentin, Bărbulescu Gheorghe Laurenţiu Barbu, Mocanaşu Silvia Zenovia, Despa Genica, Petre Nicolae, Mihalcea Dănuţ, Nichifor Ciprian, Breabăn Marius,Toma Dumitru, Ştefan Viorel, Mănăilescu Marian Constantin, Prundea Ion, Stoian Mugurel, Betringhe Constantin, Corcodel Alexandru, Nedelcu Traian, Toderică Ionel, Lupu Nicu, Oancea Vasile Genovel, Apostu Cornel, Burlacu Daniel, Burlacii Elena şi Milea Ionuţ, sau cu orice alta persoana trimisa de aceştia, precum şi să nu ia legătura pe nicio cale cu persoanele menţionate mai sus, inclusiv prin apărătorii aleşi ai acestora; f) să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Inculpatei Dicu Crina i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării la domiciliu sau măsura arestării preventive.

În baza art. 208 şi art. 399 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpatul Lungu Florentin, măsură preventivă cu care a fost înlocuit arestul la domiciliu faţă de inculpatul Lungu Florentin prin încheierea de şedinţă din 23.03.2016, pronunţată în dosarul nr. 1205/277/2015 al Judecătoriei Pătârlagele, menţinută prin încheierea de şedinţă din 18.05.2016, prin încheierea din 06.07.2016, prin încheierea din 31.08.2016, respectiv prin încheierea din 21.09.2016 şi din 16.11.2016 ale aceleiaşi instanţe, măsură preventivă pe care o menţine. În baza art.215 alin.1 Cod procedură penală, pe perioada controlului judiciar, inculpatul Lungu Florentin, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Judecătoria Pătârlagele ori de câte ori este chemat. b) să informeze de îndată instanţa de judecată – Judecătorie Pătârlagele, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Nehoiu, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limitele teritoriului României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată – Judecătoria Pătârlagele. e) să nu se apropie de numiţii Dicu Crina, Bărbulescu Gheorghe Laurenţiu Barbu, Mocanaşu Silvia Zenovia, Despa Genica, Petre Nicolae, Mihalcea Dănuţ, Nichifor Ciprian, Breabăn Marius,Toma Dumitru, Ştefan Viorel, Mănăilescu Marian Constantin, Prundea Ion, Stoian Mugurel, Betringhe Constantin, Corcodel Alexandru, Nedelcu Traian, Toderică Ionel, Lupu Nicu, Apostu Cornel, Burlacu Daniel, Burlaciu Elena, Tăicuţu George, Pântece Gheorghe, Ţicoiu Gică, Tudor Dănuţ, Balea Ion, Beteringhe Marius, Stan Gabriel, Frăţilă Gheorghe, Brânzea Marilena, Podosu Filofteia, Briciu Alexandru Nicolae, Bucuraş Daniel Dumitru, Bondrea Ion,Ciubic Georgel, Fetic Anton, Mâţă Iulian, Vlad Drăghici Horaţiu, Marchidan Eugeniu, Andreescu Florin – Gabriel, Chelba Alexandru, Enescu Horia Adrian, Iosif Alina, Huzuneanu Daniel – Sorin, Colţeanu Marius şi Milea Ionuţ, sau cu orice altă persoana trimisă de aceştia, precum şi să nu ia legătura pe nicio cale cu persoanele menţionate mai sus, inclusiv prin apărătorii aleşi ai acestora; f) să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 2 lit. e Cod de procedură penală impune inculpatului Lungu Florentin, pe timpul controlului judiciar, să respecte şi obligaţia de a nu exercita profesia de primar al oraşului Nehoiu, judeţul Buzău, în exercitarea căreia a săvârşit faptele pentru care a fost trimis în judecată. Inculpatului Lungu Florentin i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării obligaţiilor ce le revin inculpaţilor pe durata controlului judiciar se realizează de către organele de poliţie de la domiciliul inculpaţilor, care au obligaţiile prevăzute de art. 215 alin.6 din Codul de procedură penală. În baza art.215 alin.5 Cod procedură penală, o copie a prezentei sentinţe se va comunica inculpaţilor, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpaţi a obligaţiei de a nu părăsi teritoriul României.

În baza art. 274 Cod de procedură penală, obligă pe inculpata Dicu Crina la plata sumei de 4574 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat şi pe inculpatul Lungu Florentin la plata sumei de 8641 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare în sumă de 5300 lei, avansate de stat pentru inculpatul Petre Nicolae, rămân în sarcina statului. Onorariile apărătorilor din oficiu, avocat Murea Maria din cadrul Baroului Buzău (1410 lei), Unguraş Ţurcan Nicolae din cadrul baroului Buzău (2160 lei) şi Sileanu Mirabela ( 460 lei), rămân în sarcina statului. În baza art. 273 alin. 2 Cod de procedură penală, admite cererile martorilor Chelba Alexandru şi Andreescu Florin Gabriel şi dispune acordarea sumelor de câte 508 lei pentru fiecare din aceştia , din fondul cheltuielilor judiciare special alocat, reprezentând cheltuieli de deplasare şi echivalent lipsă serviciu. În baza art. 283 alin. 3 Cod de procedură penală, dispune informarea Barourilor de avocaţi asupra aplicării amenzilor judiciare rămase definitive faţă de avocat Georgescu Adriana Claudia din cadrul Baroului Prahova şi Ene Gabriel din cadrul Baroului Bucureşti. Cu apel în 10 zile de comunicarea copiei minutei, potrivit disp. art. 410 Cod de procedură penală. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pătârlagele. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă, asupra măsurilor preventive. Contestaţia se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată în şedinţă publică, azi , 22.12.2016.„