Raed Arafat îi răspunde lui Constantin Ionescu / Ce s-a ales de proiectul „Cu taxiul la Urgențe”

Secretarul de stat Raed Arafat, șeful Departamentului pentru Situații de Urgență, a răspuns solicitării formulate de consilierul local buzoian Constantin Ionescu, cel care a venit, astă toamnă, cu o propunere inedită: pacienții care merg la Urgențe cu taxiul să beneficieze de decontarea călătoriei. Astfel, în loc să aștepte ambulanța, românii puteau lua taxiul, urmând să -și primească banii înapoi în baza bonului fiscal și a unei scrisori medicale.

Ministerul Sănătății nu este însă de acord cu propunerea buzoianului, motivând că transportarea pacienților se face exclusiv cu ambulanțe de tip B și C, construite și dotate conform normelor europene. Mai mult decât atât, Raed Arafat arată că finanțarea asistenței medicale publice de urgență se realizează de la bugetul de stat și din venituri proprii, iar „modificarea cadrului legal, în conformitate cu propunerile domnului Constantin Ionescu implică riscuri inacceptabile legate atât de siguranța pacientului transportat în regim taxi, cât și de lipsa personalului medical și a echipamentelor specifice pentru intervențiile medicale, motiv pentru care Comisia Interministerială pentru Suport Tehnic nu este de acord cu propunerea înaintată.”

Iată cum arăta propunerea consilierului Ionescu, formulată în octombrie 2015:

„În atenţia d-lui Prefect

Având în vedere necesitatea şi dorinţa eficientizării actului medical, va supun atenţiei , dacă consideraţi oportun, o iniţiativa pentru a o transmite către Ministerul Sănătăţii şi a fi transformată în proiect de lege, astfel:
Iniţiativa pe care v-o supun atenţiei face referire la posibilitatea decontării prin intermediul instituţiilor statului a cheltuielilor de transport de către orice persoană care are nevoie de o intervenţie urgenţă la o unitate medicală de urgenţă(UPU), dar care nu are pusă în pericol viaţă.
Mai concret dacă un cetăţean are nevoie de o intervenţie urgenţă la o unitate UPU, în cazuri în care ar solicită ,,serviciul 112’’(pentru urgenţe minore), să poată folosi serviciul de TAXI pentru a fi transportat la cea mai apropiată UPU.
Pe baza bonului fiscal primit de la serviciul TAXI, împreună cu ,,scrisoarea medicală’’ dată de către medicul de la unitatea UPU, după evaluarea cazului şi stabilirea diagnosticului din care să rezulte că avea nevoie de intervenţie de urgenţă, persoană în cauza să-şi poată recupera cheltuiala cu transportul .
Avantajele unei astfel de legi:
• Intervenţia mult mai rapidă a cadrelor medicale asupra pacientului;
• Scurtarea timpului de a ajunge la UPU prin eliminarea timpului de a ajunge ambulanţă la pacient;
• Degrevarea intervenţiei prin ,,sistemul 112’’ a ambulanţei, pentru a nu se mai deplasa la cazurile de ,,urgenţe uşoare’’ şi a acţiona numai pentru situaţiile grave (unde le sunt puse în pericol viaţă oamenilor);
• Eliminarea curselor ilegale în sistem TAXI prin obligaţia cererii şi înmânării bonului fiscal;
• Economii financiare destul de substanţiale la bugetul de stat prin nedeplasarea echipajelor de ambulanţă în cazuri în care necesită decât transportul ;
• Încasări la bugetul de stat prin bonul fiscal emis de serviciul TAXI.

În situaţia în care această propunere îşi va găsi corespondentul în realitate , va rog să faceţi toate demersurile legale în promovarea unui proiect de lege care să fie înaintat Guvernului României pentru a fi supus dezbaterii publice. Deasemeni, aceast mecanism funcţionează în câteva state din Uniunea Europeană unde există un sistem medical foarte bine pus la punct.
În urmă unei dezbateri publice fiecare factor direct interesat poate veni cu orice propunere prin care să se găsească formulă de lege cea mai bună pentru a putea fi aplicată.”